關于ZAKER 免費視頻剪輯 合作 加入

男子上海 4 套房離婚給 600 元撫養費,二審改判:按每月 2000 元標準支付

在上海坐擁四套房產,卻被一審法院認為是 " 無業無收入人員 ",每月僅需支付 600 元撫養費,面對這樣一個不工作的前夫,該怎么辦?

今日 # 男子上海 4 套房離婚給 600 元撫養費 # 的詞條沖上熱搜第三,引發眾多網友討論,閱讀量突破一億。

曾年薪 50 萬元,與父母共有四套房產,男子起訴離婚提了一個要求。

2014 年,張某與奚某生育一女,名為張涵(化名)。張某年薪 50 萬元,但自 2016 年 8 月至一審審理時處于失業狀態。

經查,張某在上海與其父母共同共有四套住房,其中兩套為自用,剩余兩套用于出租。

張某以夫妻感情破裂為由,向一審法院提起離婚訴訟并要求張涵隨自己共同生活,奚某支付每月 1500 元撫養費。

一審法院對張某要求離婚的訴訟請求予以準許。

由于張涵年齡尚小,根據其現在隨奚某共同生活、雙方現在實際收入情況等事實,考慮生活的便利、對生活環境的適應等因素,一審法院確定張涵隨奚某共同生活,并根據張某目前無工作及收入情況,酌定張某每月支付撫養費 600 元。對此,張某妻子奚某不服提起上訴。

二審改判:張某按每月 2000 元的標準支付子女撫養費。

上海一中院審理認為,張某作為一名負有撫養未成年人法定職責的父親,正值壯年,同時又畢業于國內名牌高校,亦有相當長時間的工作經歷,在其失業前有良好的工作和豐厚的薪水;現在亦未喪失勞動能力,應當也能夠通過自身努力,找尋一份與自身能力相適應的工作,以自己的勞動所得履行撫養女兒的義務。

另外,張某名下有四套房屋,且其中兩套用于出租,故認為張某有一定經濟能力支付女兒張涵的撫養費。

張涵作為已經就讀幼兒園的兒童,其實際生活所需日益增長。一審法院基于張某失業確定撫養費為每月 600 元屬于較低水平,與未成年人健康成長的正常需要不相適應。

據此,上海一中院改判張某按每月 2000 元的標準支付子女撫養費。

對于一審 600 元的判決,有網友表示 " 比養貓還便宜 ":

關于未成年人的撫養費的數額,是根據哪些因素判定的呢?

上海一中院表示,未成年人撫養費的數額,應當根據未成年人的實際需要、父母的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

父母的負擔能力,是指父母自己收入范圍內支付撫養費的承受能力。對于父母有固定收入的,一般可按其月總收入的 20-30% 比例給付;無固定收入的,撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入參照上述比例確定。

對于 " 月總收入 " 應當作相對寬泛的解釋,不僅包括工資性收入如工資、加班費、獎金等,還應涵蓋投資性收入如房屋租金、股票分紅、理財產品收益等。在沒有固定工作但擁有其他資產收益時,仍應支付與其資產收益相適應的撫養費。

來源 | 瀟湘晨報綜合每日經濟新聞、新浪微博、網友評論

以上內容由"瀟湘晨報微信公眾號"上傳發布 查看原文

一起剪

ZAKER旗下免費視頻剪輯工具

立即體驗
頭條新聞

頭條新聞

時事熱點 一手掌握

訂閱

覺得文章不錯,微信掃描分享好友

掃碼分享

熱門推薦

查看更多內容

ZAKER | 出品

查看更多內容
干小姨快播