關于ZAKER 免費視頻剪輯 合作 加入
羊城晚報 07-06

手機人臉識別時一定要穿衣服!一定要穿衣服!一定要穿衣服!

你以為識別的只是一張臉

殊不知上半身全照進去了!

互聯網社死——

隨時隨地都可以發生

這兩天

# 人臉識別一定要穿上衣服 #

的詞條火上熱搜!

不穿衣服人臉識別被看光光?

網友質疑平臺侵權

近日,教育博主 @法小島 發微博提醒,大家使用 App 人臉識別功能時,一定要穿衣服!因為" 攝像頭采集的不僅僅是被識別者人臉部分 "。

該博主表示,有從事后臺審核的朋友告訴他,工作中在進行人臉識別審核時,經常會看到很多人在洗澡、和另一半擁抱、沒穿衣服等各種 " 奇奇怪怪 " 場景。

@ 法小島 微博

縱觀這條微博的留言,其中兩條高贊評論均對 @法小島 的說法表示贊同,并稱自己是風控體系的,看到人們上傳的人臉照包括所處場景。

@ 法小島 微博下的評論

而在該熱搜詞條中,熱搜話題主持人還放了一張用戶看到的圖片和人臉識別后臺所顯示圖片的對比圖,更加清晰詳盡地展示了人臉識別后臺的 " 真相 "。

人臉識別前后端對比圖

知道真相后,網友紛紛表示:感覺無比尷尬。不少網友稱,自己好幾次沒穿衣服時識別了;還有人表示,自己在蹲廁所時進行人臉識別。而 " 謝謝 想換個星球了 " 的評論,則得到了 1.1 萬的點贊。

熱搜下的 " 社死 " 評論

同時,部分網友對此發出質疑,認為平臺方應提醒用戶 " 人臉識別系統后臺人工審核時,可以看到攝像頭全景 "。

除了感到 " 社死 " 外,有相當數量的網友認為這是一件 " 嚴肅的事情 "," 這都屬于侵權了,我們消費者的知情權呢?" 不少網友 " 感覺隱私被侵犯到 ",甚至有網友提出解決方案,建議 " 在識別的下方用字提醒一下人們 "。

熱搜下的網友討論

總之,網友中

" 與其和朋友吐槽

后臺審核畫面‘辣眼睛’

不如早些提醒用戶注意隱私 "的呼聲

占據了大多數!

專家:攝像頭拍到全入鏡是常識

用戶應有風險意識

對于網友們的質疑,記者詢問了某人臉識別頭部企業的專業人士。對方表示。熱搜中 App 的人臉識別技術提供商可能是人臉識別技術的中小型企業。因為,現在提供人臉識別技術的頭部企業和大企業采用的都是隱私計算技術,只會向客戶提供脫敏特征碼用于比對,不會將圖像送到后臺。

這位工作人員認為,大公司的 App 不太可能會出現此類情況。

" 目前相關法規也有出臺,在一些行業規范里,已對加密傳輸作出明確要求。一般而言,大公司、銀行、政府、公安等在人臉識別的應用上會規范一些。"

那么,針對熱搜詞條中出現的

網友集體大呼的 " 社死 " 現象

相關平臺對用戶

是否有告知義務?

系統后臺查看用戶隱私圖像的行為

又是否構成侵權?

對于上述問題,這位專業人士表示,后臺人工審核時能看到圖像的情況 " 極有可能不合規 "。同時他提到,人工智能目前對于數據接口尚未出臺標準,建議 " 國家盡快把區域標準、行業標準、國家標準乃至國際標準體系通路建起來 "。

中國電子技術標準化研究院網絡安全研究中心測評實驗室副主任何延哲則認為," 不穿衣服進行人臉識別被后臺看到 " 問題的解決,思路不在法規,而是在每一個用戶。

何延哲指出,網友對于此事的反應恰恰說明,相關領域的科普工作普及不到位。" 人臉識別上傳的圖像不僅僅包括人臉部分,而是攝像頭視野內的全部區域,這是常識。"

也就是說,大家在進行人臉識別的時候,不論人臉框內還是框外,只要是在攝像頭范圍內的畫面,全部都會被拍到。

在何延哲看來,法規對企業有制約作用,但不能保證整個流程中沒有人違規。從技術角度來說,人臉識別的圖像被其他人看到的可能性是客觀存在的。對于公眾來說,明白風險并盡量避免此類風險,才是保護自己最好的方式!

你們在進行人臉識別時

有沒有遇到類似問題?

歡迎來留言區聊聊 ~

來源 | 綜合瀟湘晨報、南方都市報、新聞坊

以上內容由"羊城晚報"上傳發布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免費視頻剪輯工具

一起剪
頭條新聞

頭條新聞

時事熱點 一手掌握

訂閱

覺得文章不錯,微信掃描分享好友

掃碼分享

熱門推薦

查看更多內容

ZAKER | 出品

查看更多內容
干小姨快播